设置

关灯

用经济学斩杀傩神,有可能吗.03 (3 / 5)

《关闭小说畅读模式体验更好》

        「我自认看书很快,如果是边看边认真做笔记那种,我大概一天可以看到五本书,假如题材和内容是我相当不熟悉的像是《文明的代价》、《解方经济》这两本,我就会花很多时间,主要是因为边看会边查资料,想多了解他书中所说的主题,和他有相关的新闻,加上工作忙碌的话,最少三天可以看完一本这样的书,如果是故事类的话,我看的速度就,连我都没办法预估,一本接着一本啃食下去。」

        书玮听我说完,眼睛彷佛亮了起来,像是对我另眼看待的感觉,说道:「那麽说说第二本解方经济吧!」

        因为受到他的肯定,在说这第二本书的时候,我的语气b起第一本来说,更加的有自信:「这两本可以说是有所连贯,如果每一位公民如果都能乖乖的承担文明背後的代价,努力提升与维护文明这样的普世价值,我想今天也不会出现解方经济这种新颖的投资方式。

        我举一个例子:自1970年代中期开始,全美百大执行长的薪酬不断飞涨,在1970年,一般执行长的薪酬约是员工的四十倍,然而到了2000年,执行长的薪酬已是一般员工的一千倍!执行长薪酬大幅攀升的主因是公司给高阶主管的GU票选择权,虽然企业执行长的薪酬愈来愈丰厚,一般全职员工的薪资自1970年代初期以来几无调升,这是美国的情况,台湾最近的基本工资,或是一例一休的议题争吵不休,实际上吵闹完,回归现实好像也没什麽改变,不也就证明台湾在往这样的结果迈进。

        努力努力再努力,有人是不努力的在过每一天吗?我想大多数人都是努力的,可是为什麽劳动一天差距会如此之大,同样的工作八小时,我只能得到这样的价值,富人却可以如此如此,真的是我不够努力、不如别人这麽单纯吗?我很好奇,翻开这本《解方经济》,我惊讶的发现,原来在资本社会里,富人不但可以拥有一切财富,还能够打着做慈善事业的旗帜,赚取穷人仰之弥高的名声和地位。」

        我停下来,看着书玮,想着我接下来想要问他的问题,以我们聊到现在的气氛,应该能够问了吧?,便如此的问说:「关於这本书,我有一个很简单的问题想问你,你认为慈善事业算是一门事业吗?」

        「当然是阿.....我刚好有认识在做这类相关的人。」书玮完全没有经过思考,便回答我的问题。

        我说:「那他们有钱吗?」

        这次他没有很快速做出的回答,反而脸上的表情,泄漏了他在回想过去的事情,大概过了二十秒,书玮说话的语气中带着些许的愤怒「非常非常的有钱,b以前尚未投入慈善事业,还要富有,而且累积财富的速度更胜过去。」

        听他这样说时,我突然兴起想开口问说,你是怎样认识这样的朋友,不然就是他们是你的什麽人,我也不知道为何就很想问这样问题,一般人在说起自己朋友从事的事业,再怎样鄙视,顶多说话时会带着嘲讽的意味在,可是书玮在谈起他们的时候,居然语中带怒,这真的很令人好奇他们之间的关系,或者过去发生过什麽,还好当时的我没问。过很久以後,我听书玮提起,当时我问的这个问题,有点激怒到他,无意间踩到他的地雷,虽然我是无心的,可是那时的他真的有想立即起身走人的想法,至於到底是他的谁从事慈善事业,能够让书玮这样对任何事情都不放在心上的人,激荡起无b的敌意,这都和书玮的身世背景有关,这边暂且不提。

        那时得我还真幸运,没有紧接着踩雷,而是将主题导回到书的本身,说着:「这本书所提的解方经济,他们是在政府失能的情况下,透过私人资金去碰触政府资金不敢投资的领域,寻求社会创新的模式,来解决公众议题,以及积累许久的社会问题,书中介绍了许多不同国家的案例,根据书中的记录,公共才里面蕴含着兆元商机,只是我在看的同时,心中一直有个疑问。」

        内容未完,下一页继续阅读